第五卷 卷尾语（及自我批评）

    不知不觉中，小说已经完成了第五卷，字数也正式迈入了百万关卡，同时，到达这个规模之后，作者面临的压力与挑战，也将与之前大不相同，尤其对于我这个新手而言。

    一些读者可能已经发现了，当故事发展到这里，内容方面的问题便开始层出不穷，趁着这次卷尾语的机会，我就想和大家聊一聊这件事。

    从本章说以及评论区中，我和大家都能看到不少读者提出的意见，我想可能还有很多人早已心生不满，但因为各种原因并未直说出来，所以希望在这个免费章中，大家能够畅所欲言，共同交流一番。

    关于大家的意见，我认为可以分为两种类型：

    有一部分是由读者口味不同导致，公说公有理婆说婆有理，对于这点就只能依照作者的判断进行取舍，而不能完全听从读者的安排，否则若是朝令夕改，那么只会把结果弄得一团糟。

    但是也有一部分是普遍存在的问题，大部分读者都认为写得不好，写得不到位，那么就需要作者悉心听取意见，然后努力改正过来，这也是应有之理，是对读者的充分尊重。

    只不过要如何分清楚这两方面的异同，并不是一件简单的事情，正如我之前经常提到的，站在历史的下游当然可以对前人事迹肆意评价，但若是失去了上帝视角，大家都是当局者，这就很难说了。

    我就时常苦恼于这点，尤其是作者与读者，读者与读者的意见相违背的时候，到底应该怎么选择，实在是让人难以确定。

    为了解决这个难题，就需要来一场足够充分的讨论。

    虽说写小说与革命有着本质上的不同，但我认为像这本书的类型，读者的参与是个非常重要的环节，作者顶多只是占个主导作用。

    能够愿意追到现在的读者，肯定都是希望小说能够越写越好的，但是大家都希望其他人能够听从自己的想法，而小说的情节就只有这么一条线，所以就必须采用民主集中的模式了。

    毕竟光看现有发言的话，我想大概率还不够充分，因为更多的读者还是沉默的大多数，并未说出自己的想法，若是忽略了他们，那么这所谓的民主就做不得数了。

    而若是全部依赖于读者的意见，小说的整体主旨又很容易变得凌乱，因此同样需要作者的参与，对那些异同之处进行统一加工。

    那么作为话题的发起人，我先来做一个自我批评：

    （1）情节设计不够合理，内容又快又慢，总体上进度还是过于缓慢了，使得原本紧张的气氛被拖沓的情节搞得索然无味。

    或许这是作者为了表现更多的细节而进行的尝试，但很明显因为笔力原因，作者实际并没有驾驭日常的能力，而那些想一出是一出的群像，则让人看得头花眼胀，不知所谓。

    与其如此，还不如老老实实来个大纲流，不然该详写的不写，不该详写的更写不好，这样还让人怎么看。

    （2）部分内容... -->>
本章未完，点击下一页继续阅读